23 окт. 2009 г. — ставит за Чацкого эстетическую писательскую троечку. Так вот это, полная чепуха! Пушкин что, литературной критикой занимался? Его звали ...
А.С. Пушкин считал, что умный человек должен с первого взгляда знать, с кем имеет дело, и не метать бисера перед Репетиловыми. Он высказался о Чацком следующим образом: «Все, что он говорит, очень умно». Ошибка таких людей, как Чацкий, в том, что они пытаются спорить с обществом везде, где только можно и высказывать своё мнение, свои жизненные утверждения, ценности, взгляды, принципы. И.А. Гончаров, напротив, полагал, что речь Чацкого «кипит остроумием».
Пушкин в то время, с 1824 года по 1826 г., находился в ссылке и обрадовался, когда любимый друг навестил его. Пущин в своих воспоминаниях пишет, что поэт был настолько рад его приезду, что в морозный день утром выбежал в одной рубашке и босиком. Пущин привёз другу произведение «Горе от ума» А.
Как видно из данного отрывка, советы Чацкого пришлись не по душе не только Наталье Дмитриевне, но и её мужу, несмотря на то, что они были друзьями. Дело в том, что Платон Михайлович очень сильно изменился. В свои молодые годы он был веселым, подвижным и живим человеком, а сейчас, по словам Чацкого, "спокоен и ленив".
Сам Грибоедов как-то назвал Чацкого единственным здравомыслящим человеком «на 25 глупцов», то есть остальных персонажей пьесы. Вместе с тем Александр Андреевич стал одним из первых русских литературных героев, которые осмелились открыто противопоставить себя обществу.
По мнению Гончарова, Чацкий — наиболее живая личность как человек и исполнитель роли, доверенной ему Грибоедовым. …Чацкие живут и не переводятся в обществе, повторяясь на каждом шагу, в каждом доме, где под одной кровлей уживается старое с молодым… Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого…
Конечно, Чацкого можно назвать лишним человеком. Он в одиночку противостоит "фамусовскому" обществу. Александр Андреевич гораздо умнее и образованнее тех, кто его окружает. Чацкий не принимает принципы московского дворянства: чинопочитание, наигранную лесть, глупость и неискренние чувства.
Вяземскому 28 января 1825 г. Пушкин писал: «Читал я Чацкого — много ума и смешного в стихах, но во всей комедии ни плана, ни мысли главной, ни истины. Чацкий совсем не умный человек — но Грибоедов очень умён».
В начале комедии мы видим уверенного в себе Чацкого, сознающего, что он выше московского светского общества. Финал комедии демонстрирует, что Чацкий не только ...
Слушал Чацкого, но только один раз, и не с тем вниманием, коего он достоин. Вот что мельком успел я заметить: Драматического писателя должно судить по законам, ...
6 янв. 2018 г. — Чацкий сам очерчивает круг своих интересов, когда говорит про того "на ножках журавлиных" и "Что нового покажет мне Москва". "Куда ни сунься ...
12 февр. 2011 г. — Михайловское Слушал Чацкого, но только один раз, и не с тем вниманием, коего он достоин. Вот что мельком успел я заметить: Драматического ...
... Пушкин просто не разобрался с образом Чацкого. Нет, во взгляде Пушкина много справедливого: «Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это?
6 авг. 2020 г. — Один из комментаторов напомнил мне, что А.С.Пушкин отказал Чацкому в уме. Замечание, конечно же, совершенно справедливое, но требующее больших ...
Пушкин, высказывая свое мнение о пьесе Грибоедова, усомнился в ... Но он говорит что-либо только в том случае, когда невежество, предрассудки и пороки ...
24 мая 2018 г. — КРИТИКА А.С. ПУШКИНА. Слушал Чацкого, но только один раз и не с тем вниманием, коего он достоин. Вот что мельком успел я заметить:.