10 причин не доверять Википедии · 1. Предвзятость · 2. Равный вес неравных голосов · 3. Непоследовательная проверка фактов · 4. Спираль лжи · 5. Бойцы невидимого ...
При этом «Википедия» остается незаменимым источником информации для многих людей, и вот почему:факты в «Википедии» подкрепляются ссылками на источники —пользователь всегда может перейти по ссылке и самостоятельно проверить информацию из статьи;знания в современном мире обновляются очень быстро, и «Википедия» благодаря своему формату редактируется быстрее классических энциклопедий;Другие элементыИстория «Википедии»: как она развивалась и можно ли ей дов…trends.rbc.ru/trends/industry/64de042d9a794746495cdcb0
Википедия:Список участников, о которых существуют статьи). Мы настоятельно не советуем создавать статьи о себе самом. Независимое создание статьи связано с независимой оценкой как значимости, так и проверяемости информации. Любые правки статей должны соответствовать правилам ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ.
Для того, чтобы в Википедии признали значимым тот или иной проект или человека, нужно показать и доказать, что так оно и есть. Для этого понадобится 10-15 крупных публикаций в медиа, причем не интервью, а success stories, рейтингов, цитируемых новостей, упоминаний в обзорных материалах.
Однако даже теперь, спустя 20 лет после ее появления, Википедия все еще не может считаться абсолютно надежным источником информации, поскольку ложь не всегда обнаруживается сразу. Открытость "Википедии" предполагает, что ее пользователи способны критически оценивать данные, в ней опубликованные.
Верховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации Фонд Викимедиа. Фонд имеет принципиальную возможность вводить новые правила и изменять существующие, что обычно касается правил о личных данных и авторских правах, но пользуется ею очень редко.
Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе удалить другой пользователь, не являющийся автором статьи. Другими словами, онлайн-проект держится на правках, которые повышают качество статей. Вначале такая концепция не внушает доверия.
Индивидуальные участники известны как «Википедисты». Википедисты — это добровольцы , которые вносят свой вклад в Википедию, редактируя ее страницы, в отличие от читателей, которые просто читают статьи. Любой человек может стать википедистом, внося изменения, если найдет что-то, что можно добавить или улучшить.
Если сегодня информация о чем-либо есть в Википедии, она однозначно попадает в топ-10 поисковика. Главные принципы работы интернет-энциклопедии – открытость и простота. Контент создают сами пользователи, численность которых по всему миру уже превышает пять миллионов. Чтобы написать статью, даже авторизация не нужна.15 янв. 2021 г.
21 февр. 2023 г. — В ОП рассказали, почему не стоит доверять информации из «Википедии» · Например, можно вспомнить китайскую домохозяйку, которая увлечено сочиняла ...
17 февр. 2006 г. — Все происходит мгновенно – два клика мышкой и готово. Даже не надо специально регистрироваться на сайте. Сейчас в русской «Википедии» пользуются ...
Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе удалить другой пользователь, не являющийся автором статьи. Другими словами, онлайн- ...
29 дек. 2018 г. — Социологи и статисты предлагают качественный метод оценки содержания. Например, берётся статья и её источники и вручную сверяется, тогда можно ...Лучший ответ: Начну отвечать с конца. Процент достоверности посчитать невозможно, потому что Википед ...
19 авг. 2021 г. — «Википедия» считается не самым надежным источником информации в интернете. Однако июньский отчет «Фонда Викимедиа», ...
14 сент. 2023 г. — Стоит ли верить Википедии. Википедия является ценным источником информации, но, как и в любом другом источнике, иногда информация в ней может ...
25 янв. 2023 г. — Почему не стоит доверять Википедии? Думаю, что основная причина вам уже понятна. Разве вы хотите жить в иллюзии, тем более придуманной ...
... верить в перевод без возможности проверить самим достоверность большинства фактов. ... Википедии нужно меньше всего. Явные нарушения авторского права тоже могут ...