AllFAQ
Автор вопроса: Тим Зубарев
Опубликовано: 23/11/2023

Почему Википедия не источник?

У нас есть 24 ответов на вопрос Почему Википедия не источник? Вероятно, этого будет достаточно, чтобы ваш вопрос получил ответ.

Почему Вики достоверный источник?

Прослушать это сообщениеПриостановитьЕсли несколько источников совпадают и ни у одного из них нет причин для искажения информации (или причины могут быть, но источники заинтересованы по-разному искажать информацию), информация может считаться достоверной.

Можно ли использовать Википедию как источник?

Прослушать это сообщениеПриостановитьВикипедия достаточно часто используется в списке литературы, так как выступает источником для подготовки коротких информационных сообщений на семинары, да и при написании более серьезных работ иногда дает возможность дать то или иное определение.

Можно ли использовать информацию из Википедии?

Прослушать это сообщениеПриостановитьТекстовый контент Википедии может быть использован в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution Share-Alike (CC-BY-SA); если не указано иное, он также может быть использован в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License.

Как обойти блокировку на Википедии?

Прослушать это сообщениеПриостановитьВы можете обойти блокировку, используя сайт-анонимайзер, VPN, открытые прокси, браузер Tor или другие методы, описанные проектом Роскомсвобода. Обход блокировки не нарушает закон. Для редактирования Википедии нужно зарегистрироваться (см. раздел «Регистрация») и запросить для аккаунта специальное право (см.

Почему Википедия не надежный источник?

Прослушать это сообщениеПриостановитьОднако даже теперь, спустя 20 лет после ее появления, Википедия все еще не может считаться абсолютно надежным источником информации, поскольку ложь не всегда обнаруживается сразу. Открытость "Википедии" предполагает, что ее пользователи способны критически оценивать данные, в ней опубликованные.

Кто проверяет правки в Википедии?

Прослушать это сообщениеПриостановитьПроверка («патрулирование» или «досмотр») на отсутствие очевидных признаков вандализма и других явных нарушений правил Википедии, включая нарушения законодательства, производится патрулирующими.

Почему Википедия удаляет статью?

Прослушать это сообщениеПриостановитьСтатьи, не соответствующие формату Википедии или противоречащие правилам, удаляются, если сообщество согласится с этим. В очевидных случаях статьи помечаются к быстрому удалению без обсуждения.

Кто редактирует Википедию?

Прослушать это сообщениеПриостановитьИндивидуальные участники известны как «Википедисты». Википедисты — это добровольцы , которые вносят свой вклад в Википедию, редактируя ее страницы, в отличие от читателей, которые просто читают статьи. Любой человек может стать википедистом, внося изменения, если найдет что-то, что можно добавить или улучшить.

Кто контролирует Википедию?

Прослушать это сообщениеПриостановитьВерховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации Фонд Викимедиа. Фонд имеет принципиальную возможность вводить новые правила и изменять существующие, что обычно касается правил о личных данных и авторских правах, но пользуется ею очень редко.

Почему не работает Википедия в России?

Прослушать это сообщениеПриостановитьС момента принятия в 2012 году российского закона о возможности блокирования сайтов Википедия неоднократно подвергалась угрозе блокировки. Она была кратковременно заблокирована в августе 2015 года за неудаление статьи о наркотике чарас, однако разблокирована в тот же день.

Почему Википедия не источник? Ответы пользователей

Отвечает Анастасия Титова

22 янв. 2015 г. — В четверг замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров высказал мнение, что онлайн-энциклопедию "Википедия" в России нужно запретить. По его словам, ...

Отвечает Максим Лемман

15 янв. 2021 г. — Не всегда развернутые ответы в Википедии приводятся. Кроме того, это же ресурс, который создается любым пользователем. Поэтому достоверность ...

Отвечает Влад Самофеев

3 нояб. 2021 г. — Википедия не может влиять на внешние источники. Каждый источник имеет недостатки, каждый. Есть ошибки в БРЭ, в БСЭ (самые известные ...

Отвечает Макс Гусев

17 июл. 2022 г. — «Кроме того, авторы «Википедии», как правило, не знакомы с понятием «критика источника» и добавляют в статью любую, даже непроверенную или ...

Отвечает Кристина Скобелева- Помазкина

26 июн. 2023 г. — Это связано с тем, что головная компания Wikimedia Foundation не открыла представительство в России, как того требует закон о приземлении, ...

Отвечает Сергей Геннадьев

... Википедии нельзя, всегда должен быть внешний источник. Но никто не запрещает внешнему источнику использовать Википедию в качестве источника. Так и ...

Отвечает Алёна Мирсаетова

18 июн. 2015 г. — 6 причин не использовать «Википедию» как источник цитирования · 1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия ...

Отвечает Дмитрий Серёгин

9 мая 2022 г. — По правилам "Википедии", любой человек, который вносит информацию в статьи, не может внести что-то от себя. Любая информация должна ссылаться на ...

Отвечает Тимур Леонов

Вы можете использовать Википедию с умом — изучать не только текст статьи, но и материалы, на которые ссылается автор. Много полезного обнаруживается в блоке « ...

Почему Википедия не источник? Видео-ответы

ВИКИПЕДИЯ ВРЕТ. Наука

Если вы хотите быть в окружении умных, дисциплинированных, стремящихся, неравнодушных людей, то вступайте в наше ...

Можно ли верить Википедии? (12+) | Википедия врёт или нет?

Буду рад общению в комментариях! #НесекретныеФакты #КороткоИнтересно #ВключилУвиделУзнал ...

Он сделал Википедию бесплатной

Этот парень создал Википедию. И решил сделать это БЕСПЛАТНО! Но почему?! Это невероятная история о том, как ...

Как размещать и править статьи на Википедии

Каждый желающий может участвовать в создании и редактировании статей, размещаемых на Википедии. В нашем ...