AllFAQ
Автор вопроса: Екатерина Макарова
Опубликовано: 23/11/2023

Почему Википедия не надежный источник?

У нас есть 24 ответов на вопрос Почему Википедия не надежный источник? Вероятно, этого будет достаточно, чтобы ваш вопрос получил ответ.

Почему стоит доверять Википедии?

Если сегодня информация о чем-либо есть в Википедии, она однозначно попадает в топ-10 поисковика. Главные принципы работы интернет-энциклопедии – открытость и простота. Контент создают сами пользователи, численность которых по всему миру уже превышает пять миллионов. Чтобы написать статью, даже авторизация не нужна.

Можно ли использовать Википедию как источник?

Википедия достаточно часто используется в списке литературы, так как выступает источником для подготовки коротких информационных сообщений на семинары, да и при написании более серьезных работ иногда дает возможность дать то или иное определение.

Можно ли доверять информации из Википедии?

Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе удалить другой пользователь, не являющийся автором статьи. Другими словами, онлайн-проект держится на правках, которые повышают качество статей. Вначале такая концепция не внушает доверия.

Почему Википедия плохой источник информации?

Смысл «Википедии», как «народной энциклопедии», заключается в том, что её может редактировать любой имеющий доступ к Интернету. Поэтому очень легко наполнить её недобросовестной информацией, фальшивыми фактами.

Откуда деньги у Википедии?

Каждый год Wikimedia Foundation получает больше пожертвований от своих пользователей, чем в предыдущие годы. В среднем — на $3 млн больше каждый год. За почти 8 лет, начиная с 2009 года, Wikipedia собрала около 300 млн долларов США, принимая пожертвования своих читателей.

Почему стоит верить Википедии?

Если сегодня информация о чем-либо есть в Википедии, она однозначно попадает в топ-10 поисковика. Главные принципы работы интернет-энциклопедии – открытость и простота. Контент создают сами пользователи, численность которых по всему миру уже превышает пять миллионов. Чтобы написать статью, даже авторизация не нужна.

Кто проверяет правки в Википедии?

Проверка («патрулирование» или «досмотр») на отсутствие очевидных признаков вандализма и других явных нарушений правил Википедии, включая нарушения законодательства, производится патрулирующими.

Кто контролирует Википедию?

Верховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации Фонд Викимедиа. Фонд имеет принципиальную возможность вводить новые правила и изменять существующие, что обычно касается правил о личных данных и авторских правах, но пользуется ею очень редко.

Почему Википедия удаляет статью?

Статьи, не соответствующие формату Википедии или противоречащие правилам, удаляются, если сообщество согласится с этим. В очевидных случаях статьи помечаются к быстрому удалению без обсуждения.

Почему можно верить Википедии?

Если сегодня информация о чем-либо есть в Википедии, она однозначно попадает в топ-10 поисковика. Главные принципы работы интернет-энциклопедии – открытость и простота. Контент создают сами пользователи, численность которых по всему миру уже превышает пять миллионов. Чтобы написать статью, даже авторизация не нужна.

Почему Википедия не надежный источник? Ответы пользователей

Отвечает Артем Удод

Хоть Википедия и некоммерческая, но такие ограничения не приемлет. Использовать несвободные фотографии (т.е. фотографии зданий, построенных в 20 веке, условно) ...

Отвечает Андрей Ершов

9 окт. 2012 г. — 10 причин не доверять википедии при выполнении домашнего задания · 10. Никогда нельзя полностью полагаться ни на какой источник для получения ...

Отвечает Михаил Константинов

... Википедию, думая, что это надёжный источник информации. Согласно ... источники, в которых можно обнаружить интересные сведения, а не только американскую ...

Отвечает Сергей Тимченко

29 дек. 2020 г. — Одним из важных критериев качества информации в Википедии является наличие достоверных источников. Однако, оценка одного и того же источника ...

Отвечает Илья Майер

Как самая народная энциклопедия страдает из-за того же, из-за чего стала великой. 3 апреля 2023 14. 10 причин не доверять Википедии. Источник: Getty Images.

Отвечает Максим Кукушкин

Исследователи, учителя, журналисты и государственные служащие не считают Википедию надежным источником. Он рассматривается как ценная точка «отправная точка ...

Отвечает Ваня Евгеньевич

18 июн. 2015 г. — 1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия не рассматривается как надёжный источник». Качество статей « ...

Отвечает Вадим Лушкин

15 янв. 2021 г. — «Из недостатков. Не всегда развернутые ответы в Википедии приводятся. Кроме того, это же ресурс, который создается любым пользователем. Поэтому ...

Отвечает Владислав Бояркин

Причина №1. Википедия не рассматривается, как самый надежный источник. Причина №2. Авторитет ресурса не дает гарантии качества опубликованных материалов.

Почему Википедия не надежный источник? Видео-ответы

ВИКИПЕДИЯ ВРЕТ. Наука

Если вы хотите быть в окружении умных, дисциплинированных, стремящихся, неравнодушных людей, то вступайте в наше ...

Можно ли верить Википедии? (12+) | Википедия врёт или нет?

Буду рад общению в комментариях! #НесекретныеФакты #КороткоИнтересно #ВключилУвиделУзнал ...

АВАТАР 2 и другие заслуги Кэмерона || Википедия НЕНАДЁЖНЫЙ источник || Озоновый слой ВОЗВРАЩАЕТСЯ

... коробке 10:30 - Сосочная революция 12:45 - Википедия ненадежный источник 16:00 - Озоновый слой восстанавливается ...

Обратная сторона ВИКИПЕДИИ

Сегодня расскажу вам про самые кринжовые статьи с обратной стороны википедии Полезные ссылки: https://vk.cc/ckrnRa ...